Reciclaje A. Marquez
Blog
Ultimas noticias

El nuevo etiquetado de los residuos peligrosos

Figura_01

 

Fuente: MAGRAMA

El pasado 1 de junio cambió el etiquetado de los residuos peligrosos para adaptarse al Reglamento 1272/2008 sobre clasificación, envasado y etiquetado de sustancias y mezclas (CLP). Por lo tanto, el artículo 14 del Real Decreto 833/88 sobre residuos peligrosos se ha modificado para adaptarse a esta normativa y, desde esa fecha, el etiquetado de residuos peligrosos tendrá las siguientes características:

  1. Los recipientes o envases que contengan residuos tóxicos y peligrosos deberán estar etiquetados de forma clara, legible e indeleble, al menos en la lengua española oficial del Estado.
  2. En la etiqueta deberá figurar:
    • El código de identificación de los residuos que contiene, según el sistema de identificación que se describe en el Reglamento 1357/2014, de 18 de diciembre(son las características HP) y el código LER del residuo con su correspondiente descripción.
    • Nombre, dirección y teléfono del productor de los residuos.
    • Fechas de envasado.
    • La naturaleza de los riesgos que presentan los residuos, es decir, utilizar los nuevos pictogramas dibujados en negro sobre fondo blanco:

3. La etiqueta debe ser firmemente fijada sobre el envase, debiendo ser anuladas, si fuera necesario, indicaciones o etiquetas anteriores de forma que no induzcan a error o desconocimiento del origen y contenido del envase en ninguna operación posterior del residuo. El tamaño de la etiqueta debe tener como mínimo las dimensiones de 10 x 10 cm.

4. No será necesaria una etiqueta cuando sobre el envase aparezcan marcadas de forma clara las inscripciones a que hace referencia el apartado 2, siempre y cuando estén conformes con los requisitos exigidos en el presente artículo.

 

 

Pictogramas

Cuando se asigne a un residuo envasado más de un pictograma se tendrán en cuenta los criterios siguientes:

    •  En el caso de peligros físicos, si la etiqueta lleva el pictograma GHS01 (bomba explotando), entonces el GHS02 (llama) y el GHS03 (llama sobre un círculo) serán opcionales.

Figura_02

 

    •  En el caso de los peligros físicos y para la salud, si la etiqueta lleva el pictograma GHS02 (llama) o el GHS06 (calavera y tibias), entonces el GHS04 (bombona de gas) será opcional:

Figura_03

 

    • En el caso de los peligros para la salud si la etiqueta lleva el pictograma GHS05 (corrosión), entonces el GHS07 (signo de admiración) no se utilizará para la irritación cutánea u ocular:

Figura_04

    • En el caso de los peligros para la salud, si la etiqueta lleva el pictograma GHS08 (peligro para la salud) relativo a la sensibilización respiratoria, entonces el GHS07 (signo de admiración) no se utilizará para sensibilización cutánea o para la irritación cutánea u ocular

Figura_05

 

 

 

Fuente: blog.recuperacion.org

 

La industria del metal gana la batalla contra el Plomo, aunque se seguirá atento

plomo

 

En el año 2013, la European Chemicals Agency (ECHA) recomendó que el plomo metálico se clasificase como tóxico para la reproducción en niveles superiores a 300 ppm, es decir, al 0,03%.

 

Teniendo en cuenta que en el sector del metal es imposible tener materiales con una pureza del 100% y que es muy frecuente que el plomo se encuentre como impureza en los metales primarios o reciclados, según esta recomendación todos estos metales con más de un 0,03% de plomo se deberían considerar peligrosos.

 

En la actualidad, la Norma Europea del aluminio EN 1706:2011, referente al aluminio y aleaciones de aluminio, permite la  presencia de plomo en porcentajes del 0,2% al 0,4% mientras que la Norma Europea EN 13920, referente a las chatarras de aluminio, establece unos porcentajes inferiores, del 0,1% al 0,2%, pero en todo caso muy superiores al 0,03.

Por lo tanto, si se tuviese en cuenta la recomendación de ECHA, cabría el riesgo de que tanto la chatarra de plomo como prácticamente toda la chatarra férrica y no férrica fuesen consideradas como residuo peligroso.

Este hecho, sin lugar a dudas, tendría un fuerte impacto en todo el sector del reciclaje, ya muy castigado por otro motivos, y afectaría seriamente a su viabilidad, puesto que:

  1. Obligaría a prácticamente todo el sector a autorizarse como gestor de residuos peligrosos. Hecho que, a día de hoy, muchas empresas no pueden afrontar.
  2. Complicaría enormemente la gestión documental de estas chatarras (DCS, etc.).
  3. Reduciría la posibilidad de entrega de estas chatarras. Muchos clientes finales (fundiciones, refinadores, etc.) tendrían que adaptarse para poder procesar “materiales peligrosos” o directamente no aceptar estos materiales, por no poder darles una salida dado su carácter de “peligroso”.
  4. Limitaría la exportación, dado que la normativa europea restringe la exportación de residuos peligrosos.

Ante este panorama, y para evitar nefastas consecuencias para el sector, toda la industria del metal europeo se ha unido para luchar en su contra. Así, las distintas asociaciones europeas implicadas, inclusive la recién creada EuRIC, han actuado ante la Comisión Europea  y a nivel nacional las diferentes asociaciones estatales (FER, FEAF,ASSOFERMET,…) hemos actuado ante nuestras autoridades nacionales.

 

Finalmente, el gran trabajo realizado para transmitir a las autoridades competentes la gran preocupación existente en la industria del metal sobre las adversas consecuencias que iba a tener para su cadena de valor esta recomendación ha tenido éxito y a finales del mes pasado, en el REACH Member State Commit se decidió posponer la reclasificación del plomo metálico (sólido) en el porcentaje del 0,03% como tóxico para la reproducción.

 

Por supuesto toda la industria se mantiene atenta, dado que este riesgo se sigue considerando una grave amenaza para el sector.

 

Fuente: Blog.recuperacion.org

 

La CE inicia la consulta pública para el plan de acción de economía circular

Las aportaciones ayudarán a desarrollar una nueva estrategia

 

IDrapeaux européens flottant devant le Berlaymont

La Comisión Europea (CE) ha abierto el período de consulta pública para recabar los puntos de vista de las principales opciones políticas para desarrollar una nueva estrategia sobre economía circular. Estas aportaciones ayudarán a la Comisión a preparar un nuevo plan de acción que se presentará, previsiblemente, a finales de este 2015.

 

Más allá de la política de residuos, las opciones políticas encaminadas al desarrollo de una economía circular competitiva en Europa abordarán el ciclo de vida completo del producto, teniendo en cuenta la situación de todos los Estados miembros. Así, se incluirán acciones sobre el diseño inteligente de los productos, la reparación y reutilización, el reciclaje, el consumo sostenible, la política de residuos, los niveles de reciclaje, el uso inteligente de las materias primas, mercados más fuertes para los materiales secundarios y medidas sectoriales específicas.

 

Apertura de consultas
Las nuevas propuestas están siendo preparadas por un equipo liderado por el primer vicepresidente de la CE, Frans Timmermans; el vicepresidente de la CE, Jyrki Katainen; y los comisarios Karmenu Vella y Elżbieta Bieńkowska, responsables de Medio Ambiente e Industria, respectivamente.

“El futuro desarrollo económico de Europa debe formar parte de una agenda sostenible a largo plazo. Necesitamos usar nuestros recursos de manera más inteligente, diseñar nuestros productos con vistas a su reutilización y reciclaje y establecer objetivos ambiciosos de reducción de residuos y reciclaje”, aseguró Timmermans.

Respecto a esta apertura de consultas, el vicepresidente de la CE apuntó que “estamos preguntando a toda Europa sobre cómo diseñar nuestras políticas para que estimulen una economía verde competitiva y protejan el medio ambiente para las futuras generaciones”.

Por su parte, Katainen afirmó que “avanzar hacia una economía circular más sostenible puede crear soluciones con las que todos ganamos y dar a Europa una nueva ventaja competitiva. Queremos proponer un plan de acción amplio con incentivos para que tanto los consumidores como las empresas usen los recursos con más eficiencia. Por eso necesitamos las aportaciones de los actores de todas las cadenas de valor”.

Ciudadanos, autoridades públicas, empresarios, ONG y demás interesados podrán contestar una serie de cuestiones sobre diversos aspectos del ciclo económico y su papel en la transición hacia una economía circular.

 

Ventajas de la economía circular
Avanzar hacia una economía circular puede promover la competitividad y la innovación estimulando nuevos modelos de negocio y nuevas tecnologías, así como favorecer la innovación social. Esto hará a la economía europea más sostenible y competitiva a largo plazo. La CE ha establecido como objetivo principal establecer las condiciones para la creación de empleo sin tener que usar y tirar la cantidad de recursos que se desperdician, contribuyendo así a una Europa más fuerte y limpia y reducir las presiones sobre el suministro de materias primas y el medio ambiente.

 

Fuente: MetalesyMetalurgia

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies